Escolhi para análise a homepage da banda Skank.
O menu de acesso é muito prático. O usuário facilmente acha a agenda, discografia, história da banda e acesso ao blog por lá.
A ideia do blog é muito interessante para os fans, que podem acompanhar comentários da banda sobre os shows e algumas novidades.
A criação da webradio também, pois navegar na internet ouvindo uma coletânea de uma banda de seu gosto sem a necessidade de fazer download é muito útil.
Já a página inicial é um pouco poluída visualmente. Contém notícias recentes, acesso a webstore, posts do blog, apresentação de novos trabalhos, acesso ao twitter e outras informações de forma aleatória.
As fotos da galeria tambem têm um erro. Estão colocadas de forma parcialmente cronológica e sem pausa, não é possivel acessar fotos de um show em especial sem ter que olhar todas as fotos para ver as legendas.
Em geral é um site bem completo, mas o acesso é melhor para quem quem já tem o costume de acessá-lo, pois é mais fácil achar as ultimas atualizações que procurar informação do arquivo.
Muito boa a escolha do site, Michelle.
ResponderExcluirAdicionaria como ponto positivo o vídeo que fica evidenciado como uma novidade, na primeira página. Isso cria curiosidade no leitor, pontos pro site.
Além disso, existe uma webstore e a possibilidade de escolher entre inglês/Português. Isso dá credibilidade pra banda no exterior, foi uma cartada inteligente.
Gostei da análise. Bem sucinta e realmente foca os pontos principais do site.
ResponderExcluirSó complementando, também adicionaria a seção multimídia como algo positivo. Os fãs, ou maiores interessados, podem, por meio da seção, encontrar videoclipes, vídeos e making offs da banda. Tudo reunido em um só lugar.
A página inicial ficou parecendo um amontoado de informações, poluída visualmente, como você mesma disse.
Também notei a ausência de uma seção dedicada a história de cada integrante em particular. Mas isso é o detalhe do detalhe. Só comentei porque sou exigente e chato pra caramba. =p
Em resumo, um bom site, mas que sofre com alguns problemas de organização.
E vamos que vamos...
Concordo com sua análise, principalmente ao que disse sobre a página principal, ela é confusa e desorganizada, o que provoca um desconforto imediato.
ResponderExcluirO menu é organizado e prático, porém, acho que os submenus poderiam ficar evidentes no momento em que posicionamos o mouse sobre os tópicos, facilitando a agilidade da navegação.
A homepage, como um todo, é bem interessante, mas falta organização em diversos aspectos, por exemplo, como você mesma citou, nas fotos da galeria.
Para terminar, concordo com a crítica do Leonardo, uma biografia breve dos integrantes da banda seria de grande interesse para os fãs.
Gostei da sua escolha, e concordo com boa parte da sua analise. Acho que a primeira pagina do site tem realmente muito conteudo, mas nao chega a ser uma poluiçao visual, ja que o conteudo é bem organizado. Acho interessante tambem a presença de um blog, noticias recentes e um twitter, que faz com que os fans que queiram seguir a rotina da banda consigam faze-lo com facilidade.
ResponderExcluirAdorei a sua crítica à respeito do site, porém não estou de acordo com a parte de que a página principal é poluída visualmente, até porque ela é bem estruturada e organizada. Um ponto positivo de peso também que percebo, como já citado pelo Carlos, a presença de alternância de línguas, pois é um modo de pessoas do mundo inteiro ter acesso à informação que está sendo passada pela página. Outro também que coloco é a presença de notícias que os fãs podem receber no celular, facilitando eles à terem informações de shows, lançamentos e etc. à respeito da banda.
ResponderExcluir